ПЕРЕЛЕШИН.ОПЫТ БИОМЕТРИЧ.АНАЛИЗА понятия "ПОДВИД",с дарств.над.автора,1928г,Рус.ЗООЛ.Журн.

ПРИЖИЗНЕННОЕ ИЗДАНИЕ.С дарственной надписью автора Пантелеймону Лепневу.Статья из РУССКОГО ЗООЛОГИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА,том 8,выпуск.1.ПЕРЕЛЕШИН. ОПЫТ БИОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПОНЯТИЯ "ПОДВИД".Pereleshin Перелешин С.Д. (1900-1959), к.б.н., доцент, известный охотовед.С.Д.Перелешин в 1924 г. окончил, как и многие зоологи того времени, естественное отделение физико-математического факультета, поэтому прекрасно владел приемами математического (статистического) анализа естественных явлений. Это позволило ему модернизировать формулу учета численности по следам, предложенную Формозовым и придти к тем же выводам, что и В.Малышев. (Поправка В.Малышева и С.Перелешина). Применение количественных методов делали работы С.Д.Перелешина обоснованными и доказательными. Выполненный им анализ в основных классических работах «Охотничье хозяйство СССР, 1937 г» и «Основные вопросы охотничьего хозяйства СССР» позволяет сделать следующие выводы. Создание долгосрочных заказников ни экономически, ни биологически не оправдано, так как при достижении определенной плотности населения животных начинает действовать механизм саморегуляции численности и они погибают без пользы для человека. Умеренная охота влияет на популяцию как естественная смертность, уменьшая действие других факторов. При снижении численности создаются условия для её роста. Создание заказников, т.е. введение запретов, оправдано в том случае, когда только началось снижение численности и она стала ниже многолетней средней. Это есть с одной стороны доказательство компенсационных функций охотничьего хозяйства, с другой, он вслед за Б.М.Житковым считал, что «охотничье хозяйство следует строить не на запретах, а на принципах рациональной эксплуатации охотничьих животных». Он утверждал, что охотничье хозяйство есть отрасль экономики и подчеркивал, что оно как и любое другое хозяйство, «есть категория прежде всего экономическая, а потом биологическая». В его работах, по сути получили дальнейшее развитие идеи биолога с мировым именем С.С. Четвирикова «о критических уровнях численности» и акад.А.Н.Северцова (1941) о типах динамики численности, которые является теоретической основой хозяйственного использования охотничьих животных. Безосновательные запреты, другие ограничения, определение «оптимальных», завышенных уровней численности, при которых только и возможна охота – эти излюбленные приемы современных протекционистов свидетельствуют о не понимании или не знании идей и выводов С.Д.Перелешина, который внес выдающийся вклад в развитие теории охотоведения. С.Д.Перелешин 11 лет участвовал в подготовке охотоведов в МПМИ в качестве доцента, сотрудничал с МГУ и погиб на Командорских островах во время полевых работ. .Лепнев Пантелеймон Григорьевич-врач(автор книги Клиника инородных тел гортани, трахеи и бронхов),сын известного математика Лепнева Г.Г.Лепнев Григорий Григорьевич (1854-1933), преподаватель математики в Воронеже,бывший статский советник,преподаватель математики в Воронежском великого князя Михаила Павловича Кадетском Корпусе. Был знаком с Чеховым.Чехов познакомился с ним в феврале 1892 г. во время своей поездки в Воронежскую губернию для помощи голодающим. Известно одно письмо Чехова к Лепневу; одно письмо Лепнева к Чехову (1892) хранится в ГБЛ - 355, 549. Состояние на фото,доставка лота в другой регион-почта России.